viernes, 29 de febrero de 2008

INFORMACION GENERAL SOBRE HUME

Filósofo e historiador británico (1711-1776), nacido en Escocia, cuya filosofía -a través de la influencia de Berkeley-, desarrolló la doctrina de Locke, y llegó a un total escepticismo. Precisamente esta actitud escéptica sería el aguijón que más tarde despertaría a Kant del "sueño del dogmatismo".


Vida

Provenía de una familia de la pequeña burguesía terrateniente escocesa. En un principio su familia quiso que estudiara leyes, e incluso comercio, pero al final tuvieron que dejarle libre para seguir lo que constituía su gran ambición: la filosofía. Por aquellos años la obra filosófica de Locke y las teorías de Berkeley constituían temas de discusiones animadas.



El conocimiento

La primera preocupación de Hume, igual que la de Locke, es la investigación en torno a las ideas. Como un empirista más, llega a esta conclusión: todo lo que contiene nuestra mente son percepciones. El grado de intensidad con que éstas se manifiestan en nuestra mente establece una distinción: las percepciones podrán ser impresiones e ideas. Las impresiones, percepciones básicas, son captadas inmediatamente y a ellas pertenecen las sensaciones, las emociones y las pasiones. Las ideas, por su parte, son copias o representaciones desvaídas de las impresiones en la mente y guardan cierta semejanza con las impresiones, pues en realidad vienen a ser imágenes mentales generadas por las mismas.


Proyección histórica de Hume

Hume ejerció gran influencia en los iluministas franceses y alemanes. Su influencia, sin embargo, decayó, al menos en el continente europeo, a causa de las críticas de superficialidad que la filosofía romántica hacía contra el empirismo.

miércoles, 20 de febrero de 2008

jer0Me blog

ya se que no tiene nada que ver con la filosofía pero era para
anunciarles de mi nuevo blog

http://jer0meblog.blogspot.com/

Va de todo un poco

domingo, 10 de febrero de 2008

Aristóteles el filosofo que nos hace trabajar en carnavales !!

Tras leerme el extenso regalo que el profesor nos dejo en blazophia, decidí ponerme manos a la obra y realizar mi trabajo desde blasílofos, y asi retomarlo que estaba algo abandonado, después de esta época de clases tan duras e impactantes.

A mi particularmente la teoría de Aristóteles la veo como la forma en la que no debemos vivir, puesto que lo que pensaba ese viejo de hace miles de años no esta tan desfasado con respecto a lo que piensan los viejos de la actualidad, que lo único que le importa es su felicidad y las formas de conseguirla como el valor de su pensión, sin importar que los que se las paguen sean los que estan sufriendo y se peguan horas trabajando. Aquí queda reflejada la idea de Aristóteles de alcanzar felicidad aunque esta sea injusta, porque se lleva la infelicidad de vidas a su costa. Ahora me pregunto ¿por que digo todo esto? me he quedado un rato pensando y encontre la respuesta a mis diferencias con las ideas de Aristóteles. Esto es una crítica a la forma de pensar de Aristóteles, como ya dije antes para mí Aristóteles es una forma de vivir pero equivocada, puesto que si nos guiaramos por ella no consiguiriamos la felicidad conjunta sino individual teniendo que "joder" a alguien después de todo.

"POR LO QUE ARISTOTELES ES UNA GUÍA DE LO QUE NO DEBERIAMOS HACER"
(aunque en el fondo no podamos resistirnos a comprar esos vaqueros)

Pienso que la busqueda de la felicidad esta bien, pero no por ello debemos quitarsela a los demás, y ahora bien, como hacer para lograr la felicidad sin fastidiar al resto de las personas, pues yo no soy filósofo ni experto en el tema, pero creo que un buen paso hacía lograrlo sería tener todos la mismas libertades, derechos y bienes. De este modo no saldría a la luz las facetas más oscuras del ser humano (envidia, odio, venganza ...etc).

En fin este texto puede parecer algo comunista pero es que en realidad para mí la mejor idelogía es la comunista y creo que el fallo que ha tenido es que se ha aplicado mal desde un principio.