domingo, 13 de enero de 2008

Nuevo post en complementos

Debido a que estamos centrados en Aristóteles en clase, he decidido poner un slideshare como viene siendo constumbre en

Que les sea de ayuda.

Un saludo!!

jueves, 10 de enero de 2008

CLASES DE ETICA:

En clase como todos sabemos estamos dando a Aristóteles, el discipulo de Platon. A raiz de esto el profesor explico que habian dos clases de eticas fundamentales:

  • Eticas Eudaimonistas: (entre los que destaca como defensor y participante el propio Aristoteles) y que tiene como principal caracteristica la consideracion de que la etica tiene que ver con la felicidad para llegar a la realizacion de una vida buena.
  • Eticas Deontologicas: (defendida y apoyada por otro filosofo importabte como es Kant). Afirma que la etica tiene que ver con el deber y que debemos cumplir esos deberes para sentirnos "realizados" aunque nos lleve a la infelicidad.

miércoles, 9 de enero de 2008

La Felicidad

¿Qué es la felicidad? ¿Cómo se llega a ese “estado de felicidad”? ¿Cuánto tiempo puede permanecer una persona en ese estado?...
Estas son algunas de las cuestiones que surgen cuando una persona estudia la filosofia Aristotélica
Pero para responder todas estas preguntas, primero deberíamos definir “felicidad”; según “wikipedia”, la felicidad por definición es :”el resultado de una actividad neural fluida en la que los factores internos y externos interactúan estimulando el sistema límbico. La estimulación del ego por parte de este sistema, nos dará un enfoque de los resultados más óptimos, ayudando a la integración de la información adecuada. Ello fomentará respuestas nutridas desde el inconsciente, que nuestro consciente adaptará a los límites del medio. De esta forma se propicia o aplaza ese estado anímico. Si no se logra integrar la información de forma óptima, el resultado será una polarización a la espera de ser integrada en una solución que cancele la carga”.
Supongo que esta respuesta, no nos ayuda a encontrar una idea exacta de que es la felicidad, más aún, nos puede llevar a una confusión aún mayor, pero he hallado una explicación un poco más sencilla para personas que les cueste entender afirmaciones con palabras técnicas o con un vocabulario avanzado(yo soy una de esas personas): “Algunas teorías postulan que la felicidad es un estado permanente así como lo es la angustia, y depende de contestar los tres temas fundamentales del hombre de buena manera, éstos son: la relación con uno mismo, la relación con los demás y el tema de la muerte. Por otra parte la alegría y la tristeza son estados momentáneos que no tienen que ver con nuestro estado de felicidad final, es así como uno puede estar triste pero ser muy feliz, como sucede a menudo, o tener mucha angustia pero estar alegre porque nuestro equipo de fútbol ganó o me compré algo en el centro comercial.”
De momento, hemos visto dos definiciones muy interesantes acerca de lo que algunas personas consideran que es la felicidad, pero nos interesa saber opiniones algo más antiguas y presentes acerca de lo que puede ser la felicidad ,por lo leeremos a continuación fragmentos de filósofos y personas que han dedicado parte de su tiempo en encontrar una idea acertada, lógica y comprensible acerca del término en cuestión.

Para Aristóteles, filósofo que estamos trabajando actualmente; “todos los hombres están de acuerdo en llamar “felicidad” a la unidad presupuesta de los fines humanos, el bien supremo, el fin último, pero que es difícil definirla y describirla. De ahí se aprecia la divergencia de opiniones respecto a cómo entender la felicidad; placer para algunos; honores, para otros; riqueza, de acuerdo a otros puntos de vista.”
De lo que se deduce que todo lo que hacemos es con el único fin de ser felices, de “alcanzar el fin supremo”, y todo lo que asemos para hallarlo son “medios” que empleamos para este fin
Por otro lado, una opinión más actual acerca de este tema es el de algunos autores de “New Thought” según los cuáles, la felicidad es más que un fin del ser humano, es una actitud… una decisión que una persona hace conscientemente.
En base a esta afirmación, exponen que cualquier persona, sea cuál sea su situación económica, física o mental puede ser feliz, y rescato algunos ejemplos :
“Hay personas con problemas mentales que a pesar de ello son realmente felices, otras viven en condiciones precarias de vida, y sin embargo, también son completamente felices”
También existen varias corrientes filosóficas modernas, entre ellas la "Nietzscheniana", ", que afirman que el hombre no es concebido para la felicidad, que está destinado a sufrir.

Todas estas opiniones o teorías son respetables, como lo puede ser la suya o la mía, pero en verdad, el objetivo de este pequeño esbozo de lo que “puede ser la felicidad” es que usted, exponga aquí, mediante un comentario, cuál es la opinión que tiene acerca de lo que es realmente la felicidad.

¡Gracias!


(Todo lo expuesto aquí, ha sido obtenido desde :http://es.wikipedia.org/wiki/Felicidad#La_felicidad_en_el_pensamiento_filos.C3.B3ficom; Wikipedia: La enciclopedia libre)